你可能听说过“性别薪酬差距”，但“性别痛苦差距”呢？或者“性别研究差距”呢？尽管我们在实现平等方面取得了诸多进展，但在医疗保健领域仍然存在显而易见的差距，导致所有非顺性别男性的人都得不到应有的医疗服务，他们的声音无人倾听，且常常饱受痛苦。
那么，这些差距究竟从何而来？我们又能做些什么来解决它们呢？让我们通过Lunette深入探讨一下。
*请注意：本文通篇使用“女性”一词是为了凸显历史上的偏见，但我们承认，许多受这些差距影响的人并不认同自己是女性。
什么是性别健康差距？
人们通常希望，以事实为基础的科学、医学和研究领域能够不受偏见的影响。但事实是，你的性别会影响你所获得的医疗护理质量。而如果你的性别与种族、阶级或跨性别身份交织在一起，这种差异可能会更加严重。
以下是一些凸显性别健康差距现实情况的数据：
- 女性获得镇痛治疗的可能性比男性低25%；
- 女性在心脏病发作时被误诊的可能性比男性高50%；
- 黑人妇女在分娩时死亡的几率是其他妇女的5倍；
- 确诊子宫内膜异位症可能需要长达12年；
- 2024年，62%的女性表示她们觉得自己的疼痛被医疗保健专业人员忽视了——这一比例较2023年上升了27%。
这些漏洞不仅令人沮丧，而且非常危险。
性别健康差距的历史
要理解我们为何会走到今天这一步，我们需要追溯到很久以前。从历史上看，女性的身体一直被误解、被忽视，甚至被恐惧。就连常被称为“现代医学之父”的亚里士多德，也曾将女性的身体描述为“残缺的男性”。真有意思。
几个世纪以来，医生们一直将疲劳、焦虑和性欲等症状归咎于“子宫游走”。后来，这些极其正常的体验被贴上了“癔症”的标签——这是一种所谓的心理疾病，患者可能会因此被送进精神病院。没错，这种诊断一直延续到了20世纪80年代。
虽然几千年来男性一直是医学研究的焦点，但对女性身体的准确研究直到近100年来才刚刚开始。我们还有很长的路要走。
注意研究差距
人们本以为，一旦医生们理解了激素和月经周期，情况就会有所改善。但事与愿违，这反而制造了另一道障碍。研究人员声称，女性激素给临床试验带来了“太多变数”，因此他们干脆将女性完全排除在外。直到20世纪90年代，美国食品药品监督管理局（FDA）才强制要求在医学研究中纳入女性。
这种假设是什么？就是认为男性和女性的身体仅在生殖器官上有所不同。正如艾莉森·麦格雷戈博士所言：“女性不过是长着乳房和输卵管的男性。”这种思维方式解释了为什么这个世界的一切设计都以男性为中心，从手机尺寸到办公室的空调都是如此。令人烦恼吗？是的。危及生命吗？有时确实如此。
差距的代价
将女性排除在医学研究之外会带来切实的后果：
- 碰撞测试假人是以男性身体为原型设计的，这使得女性在车祸中面临更大的风险；
- 一些女性因服用安必恩等药物过量而中毒，原因是这些药物的剂量是根据男性生理特征确定的；
- 公共资金资助的研究中，用于生殖健康的研究占比不足2.5%；
- 即使是每年影响10%女性的妊娠，所获得 的研究经费也仅占总经费的2%；
- 勃起功能障碍（影响19%的男性）所获得的研究关注度是经前综合征（影响90%的女性）的5倍。
就让这种差距自己说明一切吧。
无意识偏见的危害
研究和资金的匮乏酿成了“完美风暴”，而无意识的偏见则火上浇油。一项发表在《疼痛杂志》（The Journal of Pain）上的研究显示，参与者观看了男女患者表达疼痛的视频。女性更容易被认为是在夸大其词，而男性则会得到认真对待并被开具药物。这种偏见正是90%的子宫内膜异位症患者表示在描述症状时不被采信的原因之一。
我们能做些什么呢？
充实自己
知识就是力量。阅读艾莉森·麦格雷戈博士的《性别很重要》和卡罗琳·克里亚多-佩雷斯的《隐形女性》等书籍，以了解医疗偏见的根源。
捐款
支持那些资助生殖健康研究的组织，例如：
- 世界子宫内膜异位症研究基金会；
- 妇女福祉。
发出你的声音
没有人比你更了解自己的身体，也没有人应该质疑你的亲身经历。在医疗场合中，要为自己发声。提出问题。对轻视的态度提出质疑。你值得被倾听和信任。
性别疼痛差距不仅仅是一组统计数据，对数百万女性而言，这是切身的现实。但通过提高公众意识、呼吁开展更深入的研究并勇敢发声，我们可以开始弥合这一差距。在Lunette，我们坚信医疗保健应当具有包容性、以证据为基础且不带偏见。因为每个人都值得获得那种倾听、尊重并赋予力量的关怀。
想帮忙宣传一下吗？分享这篇帖子，参与讨论，并关注我们 @lunettecup。
图片来源：德拉甘·瓦万（Pinterest）
